Cet article est très intéressant parce qu'il donne effectivement l'ampleur du désastre en politique internationale. Comme le mentionne l'article en conclusion, que se serait-il passé si un membre du gouvernement Cubain avait appelé au meurtre d'un gouvernant nord américain ou européen?
http://www.voltairenet.org/article144685.htmlDe la même façon, j'avais été frappé par le silence généralisé de la part des états lors de l'attaque de l'Afghanistan par l'ONU avec comme seule excuse qu'un homme soupçonné d'attentat s'y trouvait peut-être (présence pas plus prouvée que sa culpabilité au moment). Les seuls chefs d'états à réagir publiquement étaient Sadam Hussein, Fidel Castro, et Arafat si je me souviens bien. Ce qui me semble être un exemple frappant de l'absence complète de débat dans les sociétés dites démocratiques, et du coup de la nécesité des états non alignés qui aient des fonctionnements différents.
Comme j'aime bien la provoc, je conlclue que les démocraties n'acceptant aucun régime différent, je ne vois pas ce qu'on reproche à Cuba qui n'accepte de réforme qu'à l'intérieur du cadre constitutionel socialiste qu'ils ont mis enplace, exactement comme les démocraties.