Le texte de l'Appel

« Le 23 avril, il sera trop tard. Trop tard car les deux candidats pour le second tour auront été définitivement choisis, et l'un des deux présidera la France pendant 5 ans. Tous les sondages ont présélectionné Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy. Si tel était le cas, ce serait une débâcle pour la démocratie car nous refusons de choisir entre la peste et le choléra.

Nous n'admettons pas que les sondeurs et les médias votent à notre place. Nous ne nous laisserons pas intimider par les deux partis monopolistiques qui se partagent le pouvoir depuis 25 ans. Nous rejetons cette femme légère, prétentieuse, à l'ambition dévorante et cet homme agité, autoritaire, épris de pouvoir. Nous ne voulons ni de désirs d'avenir, ni de rupture tranquille, mais simplement un avenir tranquille.

Dès le premier tour, nous ne voterons ni pour la gauche pathogène de Ségolène Royal, ni pour la droite anxiogène de Nicolas Sarkozy et nous appelons tous les français à faire de même et à le faire savoir.

Conscients que le second tour se joue dès le premier tour, nous appelons à exprimer un ni-ni d'espérance en ne votant ni pour Ségo ni pour Sarko le 22 avril. »

La liste des signataires

Sébastien Armopiers, chasseur politologue. Alphonse Assaisky, boulanger psychanalyste. Monique Baste-Laronde, artiste historique. Ninon Crazy, péripatéticienne. Daniel Dalose-Poisson, libraire psychologue. Khaled Dalounia, journaliste de quartier. Jacques Delatour, vini-producteur. François Hache, secrétaire politiste. Lucienne Jaissoui, ménagère sociologue. Leïla Krissa, écrivaine à histoires. Mireille Moulte-Freilleur, calculatrice. Serge Olidon, avocat commis d'office. Michèle Petros-Davant, postière. Emmanuel Rousseau, écrivain public. Jean-Luc Verso, cinéaste-amateur.

Comme en 2002, le choix me semble entre un raciste et un(e) incapable, je voterais pour l'incapable. Ca fait mal, mais l'incapacité de Ségo me paraît moins dangereuse que le racisme, l'eugénisme et le pro Bushisme de Sarko. Tant pis pour le boulanger psychanaliste

Pour moi le choix n'est pas entre une incapable et un raciste, mais entre deux frustres qui cherchent a compenser avec le pouvoir. Deux dangereux dictateurs en puissance.
On en reparle dans cinq ans quel que soit le resultat car les deux seront nefastes.

Ben si je comprends bien de toutes façons dans 5 ans on est sous une dictature donc plus de vote.
Moi mes pronostics dans 5ans c'est plutôt:

Si Sarkozy:
Durcissement des lois anti immigrations (ça fait très chic) et de l'état policier (toujours plus près de 1984)
Baisse des impôts des pauvres milliardaires patrons du CAC40 (dont par hasard le frangin à Sarko est le patron)
Baisse du salaire moyen (sinon les milliardaires ne peuvent plus se payer leur 5eme Ferrari)
Rapprochement de la politique internationale etatusnienne (wafwaf)
Suite logique des "nettoyages au karcher" et autres "on ne devient pas pédophile on nait pédophile"

Si Ségolène:
Bof, pas grand-chose de nouveau...5 ans vides... La glissade continue.

En fait un copain ici me faisait remarquer que les pays d'ici (que d'Europe on a tendance à qualifier "d'en retard") sont plutôt politiquement en avance puisqu'au lieu d'évoluer ves des sociétés dans lesquelles l'homme est mieux traité (meilleur accès à l'éducation, à la santé, ...) on va vers moins de santé, plus de flicage, niveau de vie en baisse... Et ce dans des sociétés qui génèrenent de plus en plus de richesses. Qu'on soit arrivés à le fare gober à un paysan Guatémaltèque à qui on n'a pris soin de ne pas apprendre à lire, on s'y attend. Je doisdire qu'en France j'aurais cru ça impossible. Avec Sarko on y va plus vite, et avec du gravier à la place de la vaseline. Mais bon, on verra dans 5 ans comme premier pas...

A méditer..
http://www.zero-royal.com/article-5851866.html